В Совфеде разъяснили суть поправок, касающихся ВПН

«Если доступ (к запрещенным ресурсам. — Прим. ред.) осуществляется через анонимайзеры или ВПН и при этом нарушаются установленные требования (например, через нелегальный ВПН, который не взаимодействует с Роскомнадзором), может наступить ответственность уже со стороны владельцев этих ВПН-сервисов, но не пользователя напрямую», — сказал сенатор Артем Шейкин.

Так он прокомментировал поправки о штрафах за рекламу таких сервисов, которые одобрил Конституционный комитет Госдумы.

Другие заявления сенатора:

- в случае принятия изменений открытие страницы с экстремистскими материалами не будет нарушением, если контент не распространяется, не сохраняется и не популяризируется;
- ответственность предусмотрена при наличии умысла, когда действия были осознанными и направленными на противоправную цель; акцент на провайдерах, а не на наказании пользователей;
- россиян не будут штрафовать за вход в Instagram* и заблокированные ресурсы;
- также не накажут за жалобы на экстремистский контент, россияне имеют полное право сообщать о противоправной информации;
- обсуждение сервисов ВПН или выражение личного мнения не будет считаться их рекламой;
- нарушения предлагаемых статей КоАП будут фиксировать через материалы, обращения, сообщения в СМИ, массовой слежки не допустят.

 фото: GettyImages/NurPhoto

источник: РИА