Форма входаФорма входа

16+
...
5 oCнебольшая облачность

15 апреля

09:00
.
Температура: 5 ... 7°C
Ветер западный, 5.5 м/с
12:00
.
Температура: 6 ... 7°C
Ветер южный, 5.78 м/с
15:00
.
Температура: 6 ... 7°C
Ветер южный, 6.47 м/с
18:00
.
Температура: 5 ... 5°C
Ветер южный, 5.46 м/с
21:00
.
Температура: 4 ... 4°C
Ветер западный, 5.08 м/с

16 апреля

00:00
.
Температура: 4 ... 4°C
Ветер западный, 4.48 м/с
03:00
.
Температура: 3 ... 3°C
Ветер западный, 4.13 м/с
06:00
.
Температура: 4 ... 4°C
Ветер западный, 4.8 м/с
09:00
.
Температура: 5 ... 5°C
Ветер западный, 4.22 м/с
12:00
.
Температура: 7 ... 7°C
Ветер западный, 3.87 м/с
15:00
.
Температура: 10 ... 10°C
Ветер западный, 4.54 м/с
18:00
.
Температура: 8 ... 8°C
Ветер западный, 2.43 м/с
21:00
.
Температура: 6 ... 6°C
Ветер юго-восточный, 1.81 м/с

17 апреля

00:00
.
Температура: 7 ... 7°C
Ветер юго-восточный, 4.19 м/с
03:00
.
Температура: 7 ... 7°C
Ветер юго-восточный, 5.3 м/с
06:00
.
Температура: 6 ... 6°C
Ветер южный, 3.05 м/с
09:00
.
Температура: 8 ... 8°C
Ветер южный, 5.28 м/с
12:00
.
Температура: 9 ... 9°C
Ветер западный, 6.14 м/с
15:00
.
Температура: 9 ... 9°C
Ветер западный, 5.5 м/с
18:00
.
Температура: 8 ... 8°C
Ветер западный, 3.33 м/с
21:00
.
Температура: 6 ... 6°C
Ветер западный, 2.16 м/с

18 апреля

00:00
.
Температура: 5 ... 5°C
Ветер северо-западный, 2.11 м/с
03:00
.
Температура: 5 ... 5°C
Ветер северный, 1.86 м/с
06:00
.
Температура: 3 ... 3°C
Ветер северо-восточный, 1.23 м/с
09:00
.
Температура: 6 ... 6°C
Ветер северо-восточный, 2.28 м/с
12:00
.
Температура: 7 ... 7°C
Ветер северо-восточный, 3 м/с
15:00
.
Температура: 9 ... 9°C
Ветер восточный, 3.26 м/с
18:00
.
Температура: 6 ... 6°C
Ветер восточный, 4.67 м/с
21:00
.
Температура: 5 ... 5°C
Ветер восточный, 5.94 м/с

19 апреля

00:00
.
Температура: 5 ... 5°C
Ветер восточный, 5.7 м/с
03:00
.
Температура: 5 ... 5°C
Ветер северо-восточный, 3.18 м/с
06:00
.
Температура: 5 ... 5°C
Ветер северо-восточный, 3.45 м/с
09:00
.
Температура: 7 ... 7°C
Ветер восточный, 2.76 м/с
12:00
.
Температура: 11 ... 11°C
Ветер юго-восточный, 4.18 м/с
15:00
.
Температура: 14 ... 14°C
Ветер юго-восточный, 7.54 м/с
18:00
.
Температура: 7 ... 7°C
Ветер юго-восточный, 7.6 м/с
21:00
.
Температура: 5 ... 5°C
Ветер южный, 7.17 м/с

20 апреля

00:00
.
Температура: 3 ... 3°C
Ветер южный, 7.24 м/с
03:00
.
Температура: 1 ... 1°C
Ветер южный, 7.16 м/с
06:00
.
Температура: 2 ... 2°C
Ветер южный, 6.44 м/с
доллар -0 usd евро 0 euro юань 0 CNY бел. руб. 0 byn
wishlist 0 Список избранного
Обновлен раздел ПЛАТНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ.
Талдом

главный редактор

+7 (925) 755-71-67

для справок

+7 (977) 273-21-73

О важности шифрования: 10 фактов, опровергающих мифы

date 05 сентября 2021 08:04
Просмотров 303
Отзывов 0
user

Организация по защите цифровых прав Access Now объясняет, почему шифрование не вредит безопасности детей и не мешает раскрывать преступления, а также как оно поддерживает экономический рост страны.

Шифрование — это основа доверия в интернете и один из лучших инструментов для обеспечения безопасности частных коммуникаций и цифровой инфраструктуры, пишет Access Now.

Организация опровергает 10 мифов, тем самым объясняя, почему шифрование важно не только для защиты приватности, свободы выражения мнений и других прав человека, но и для укрепления экономики, сохранения демократии и обеспечения национальной безопасности.

Миф № 1: Бэкдоры для целевого или особого доступа правоохранительных органов не подорвут безопасность Сети.



Факт №1: Надёжное шифрование имеет существенное значение для безопасности Сети.
Шифрование — это математический процесс, который не может быть использован выборочно. Бэкдор для зашифрованного контента — это пробел в безопасности, который делает систему целиком и лежащие в её основе данные уязвимыми. Даже если он создан только для правительственного доступа, он неизбежно будет использоваться множеством других злоумышленников.


Миф № 2: Бэкдоры правоохранительных органов не повлияют на наши права или демократию.

Факт №2: Предоставление правоохранительным органам особого доступа угрожает правам человека и демократии.
Шифрование имеет решающее значение для демократических государств и защиты прав на частную жизнь и свободу выражения мнений в цифровую эпоху. Ослабление шифрования с помощью механизмов особого доступа ставит под угрозу права человека и демократию в целом.

Это отдельно необходимо для опредёленных людей, таких как журналисты, юристы, врачи, а также уязвимых групп населения, чьи работа и жизнь зависят от отсутствия потенциального наблюдения в используемых ими каналах связи.


Миф № 3: Для достижения безопасности мы должны пожертвовать приватностью.

Факт №3: Надёжное шифрование усиливает приватность и безопасность.
Формулировка дискуссии о шифровании как «приватность против безопасности» неточна и основана на ложном противопоставлении. На самом деле эти два принципа взаимно усиливают друг друга. Более подходящей словесной формой было бы «безопасность против безопасности», поскольку шифрование защищает не только приватность, но и безопасность. Такое переосмысление гарантировало бы, что политика кибербезопасности не станет политикой «отсутствия безопасности», создавая больше рисков, чем она стремится предотвратить.


Миф № 4: Правоохранительные органы сталкиваются с проблемой «ухода в тень», из-за которой необходимо взломать шифрование.

Факт №4: Правоохранительные органы вступили в золотой век слежки — без всякого взлома шифрования.
Метафора «ухода в тень» неточна. Она подразумевает, что технологические изменения уменьшили возможности наблюдения, но вообще-то они чрезвычайно расширили их. Шифрование не является и вряд ли станет настолько распространённым, как это прогнозируют правительства.

Более точной метафорой сейчас является «золотой век слежки», поскольку сегодня сведений о людях доступно гораздо больше, чем когда-либо прежде. Многие ранее не записанные даные, такие как местоположение и контактные данные, могут быть собраны для создания «цифровых досье», которые рисуют наши очень личные повседневные портреты.


Миф № 5: Ослабление шифрования — эффективная мера для борьбы с терроризмом и преступной деятельностью.

Факт №5: Бэкдоры не помешают преступникам и террористам использовать надёжное шифрование, они перейдут на другие платформы.
Следствием использования бэкдоров является то, что общество лишается защиты своих данных и прав. Преступники же просто переходят на другие зашифрованные платформы, доступные в иностранных юрисдикциях или на чёрном рынке, или даже создадут свои собственные.

Расширение возможностей слежки часто приводят к её инвазивному и не доказанному в плане эффективности использованию. Одно американское исследование показывает, что связь между расширением возможностей слежки и предотвращением терроризма слаба. Кроме того, независимо от эффективности борьбы с терроризмом, несоразмерно ставить под угрозу приватность и безопасность всех пользователей платформы в надежде выявить отдельных преступников.


Миф № 6: Шифрование делает интернет небезопасным для детей.

Факт №6: Надёжное шифрование способствует безопасности детей в интернете.
Как и другие правонарушители, лица, совершающие преступления против детей, просто обратятся к альтернативным зашифрованным платформам, предлагаемым в иностранных юрисдикциях, или создадут свои собственные.

Это означает, что преступная деятельность будет продолжаться: она только выйдет за пределы досягаемости правоохранительных органов, и доступ к тем метаданным, которые могут быть полезны в расследовании, тоже будет утрачен.

Детям нужны зашифрованные платформы, где их личная информация не подвергается риску раскрытия третьим лицам и где можно идентифицировать личности людей, с которыми они взаимодействуют. Поскольку из-за пандемии всё больше детей пользуются Сетью, правительствам и компаниям следует поощрять применение надёжного шифрования для обеспечения безопасности детей, а не намеренно внедрять уязвимости в технологии, которые к которым они прибегают.


Миф № 7: Для предотвращения распространения дезинформации необходимо обеспечить отслеживаемость авторов сообщений (например, в мессенджерах).

Факт №7: Требование отслеживаемости поставит под угрозу приватность и свободу выражения мнений.
Отслеживаемость авторов сообщений ставит под угрозу анонимность и право на частную жизнь, а также оказывает негативное влияние на свободу слова. Поэтому это несовместимо как с правами человека, так и с демократическим строем. Отслеживаемость имеет ограниченную практическую полезность и не будет служить эффективным инструментом борьбы с дезинформацией.


Миф № 8: Исключительный доступ к зашифрованному контенту необходим для защиты национальной безопасности.

Факт №8: Надёжное шифрование имеет решающее значение для кибербезопасности и национальной безопасности.
Надёжное шифрование жизненно необходимо для устойчивой инфраструктуры кибербезопасности, обеспечивающей национальную безопасность. Увеличение числа инцидентов в области кибербезопасности и целенаправленных атак —аргумент за, а не против надёжного шифрования. Без него мы бы увидели больше случаев несанкционированного доступа и раскрытия секретной информации, что было бы благом для киберпреступников, в том числе поддерживаемых государством.

Мы также могли бы видеть более успешные атаки на основные объекты инфраструктуры, такие как системы здравоохранения, выборы и общественный транспорт, которым сейчас шифрование помогает обеспечить безопасность их систем.


Миф № 9: Умышленный подрыв шифрования не окажет никакого влияния на экономику.

Факт №9: Надёжное шифрование усиливает доверие к цифровой экосистеме и поддерживает экономический рост.
Шифрование — краеугольный камень современной цифровой экономики, обеспечивающий конфиденциальность данных клиентов и достоверность финансовых транзакций. Доверие к зашифрованным системам стимулирует инвестиции, инновации и экономический рост. Оно может предотвратить или смягчить последствия инцидентов кибербезопасности, которые в противном случае нанесли бы больше ущерба и стоили бы дороже.

Шифрование одновременно снижает риск утечки данных и уменьшает затраты на них, способствуя соблюдению коммерческих интересов и поддерживая экономику в целом.


Миф № 10: У властей нет альтернативы взлому шифрования.

Факт №10: Правоохранительным органам и спецслужбам не нужно взламывать шифрование для расследования преступлений.
Разведывательные и правоохранительные органы уже получают огромную выгоду от роста объёма персональных данных, доступных в цифровую эпоху. Нет никаких доказательств того, что подрыв шифрования необходим, соразмерен или эффективен в достижении целей современных, уважающих права человека, демократических государств. В большинстве случаев власти по-прежнему полагаются в в первую очередь на традиционные подтверждения, такие как свидетельства очевидцев и информаторов, вещественные доказательства и записи из банков и компаний сотовой связи.

Подрыв шифрования и ослабление безопасности для всех в попытке получить все возможные доказательства в отношении кого-то одного не согласуется с правами и свободами человека и на практике никогда не заменит качественную работу следователей.

 

источник: Access Now

commentОтзывы

Добавить комментарий

Список избранногоСписок избранного